Малый сельхозбизнес

Езда в русских лесах на Соболе 4*4 познакомила меня с важным джиперским жанром: «поход в ближайшую деревню в поисках трактора». 😊 Это крайне познавательно: трактор до места застревания машины едет долго, можно о многом поболтать. Настрой у мужиков грустный – все наши ощутимые успехи в сельском хозяйстве в силу понятных климатических причин локализованы в южных губерниях, в Тверской области на селе тлен и тоска, работы нет, а где есть – с зарплатой 10-20 тыс. Кормятся охотой, рыболовством и собирательством, как в школьном учебнике истории про первобытные времена; самые активные ездят на подработки в Москву. Как было при большевиках самое сердце России, за 1000 лет больше всего политое русской кровью, потом и слезами, самым недолюбленным, недоухоженным, недокормленным – так и осталось.

Говоря о крупном бизнесе, знаю, что есть большая госпрограмма по льноводству (исторически здесь выращивали лен, были десятки льнозаводов), но пока никаких ее следов не видел, ни на местности, ни в постах министра экономики Тверской области Ивана Егорова. Лен, который мы полностью про…теряли в 90-е, это ведь не только одежда (очень практичная и здоровая), но и порох, канаты, утеплители, вата, медицина и многое другое. Павел Третьяков, основатель Третьяковской галереи, свое гигантское состояние заработал именно на льне.

Что касается малого сельхозбизнеса – не как способа наполнения бюджета, а как способа создания занятости и локального благосостояния. В свое время я подробно изучил наши формы поддержки малого сельского хозяйства – все эти гранты на 1.5 млн руб, возврат части инвестиций в саженцы и т.д. И с полной ответственностью заявляю, что нормальный, здоровый, толковый, непьющий сельский мужик, с завязанными глазами починяющий свой трактор, легко преодолевающий 40 км бездорожья, чтобы пособирать клюквы, даже близко не сможет подойти к этому безумному бумагомаранию. С расчетом «налоговой эффективности проекта», созданием легальных рабочих мест (с 30% ЕСН, ну-ну), ежеквартальной отчетностью и постоянным дамокловым мечем проверяющих госорганов, которые вымотают все нервы за потраченные не по той строчке 10 тыс рублей, и будешь рад если не посадят. Да, и диплом о получении сельскохозяйственного образования он покупать и тем более получать не будет, а это обычное требование для получателей сельхозсубсидий.

Что бы я сделал для реального запуска малого сельхозбизнеса. ПРОГРАММУ ГОТОВЫХ ФРАНШИЗ.

1. Выбираешь в МФЦ один из 10 буклетов – «пасека», «малина», «козий сыр», «декоративные растения» и т.п.

2. Получаешь написанную ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ языком, а не чиновничьим воляпюком, подробную инструкцию, что и как делать. С экспертизой по внятной упаковке франшиз в стране проблем нет. С наполнением франшизы, созданием онлайн-курсов и т.п., уверен, помогут корифеи умного подхода к малому сельхозбизнесу уровня Михаил Шляпников, Георгий Афанасьев и т.п.

3. Получаешь нужное количество гектар земли на «дальневосточных» условиях – если 5 лет обрабатываешь согласно франшизе, переходят в собственность. Подходящих муниципальных и бесхозных земель для этого – море, в том числе рядом с дорогами и ЛЭП.

4. Получаешь на тех же «дальневосточных» условиях трактор и другое нужное оборудование. Через 5 лет переходят в собственность.

5. Важный аспект франшизы: минимум живых денег на руки. Меньше мошенничества, меньше пространства для изматывающих проверок. Топливная карта с возможностью заправлять только этот трактор; саженцы «натурой» и т.д.

6. Гарантированный сбыт. Для этого у условного АНО «Центр поддержки малого сельхозбизнеса» должны быть хорошо проработанные отношения с Вкусвиллом, Белой Дачей, Экобазаром и т.п. структурами, умеющими покупать фермерскую продукцию. Сам сельский микропредприниматель никому и ничего не продаст. Верх его маркетинговых умений – кривая картонка с надписью «Мясо. Черви. Веники», и лишь наиболее продвинутые способны написать на ней мобильный телефон и даже иногда отвечать на звонки.

7.Горячая линия и личный контроль на уровне не ниже зам. прокурора региона, чтобы мелкая шушера из многочисленных господнадзоров не слеталась к этим фермерам покормиться.

8.Полное освобождение от всех налогов, включая налоги на труд, на стартовые 5 лет. После этого – самозанятость с 3%-ным налогом, его автоматическим отчислением в онлайн-банке. Благо, в пилотном режиме этот налоговый режим уже стартовал. Он прекрасен и ничего другого тут придумывать не нужно.

Региональный чиновник, который наберется мужества организовать такое АНО и такую программу в рамках текущей безумно кривой регуляторики по использованию любых госденег, огребет огромное количество проблем со всех сторон и 70%-ной вероятностью будет вынужден уйти в отставку или сесть. Но зато, если все получится, имеет шанс войти в историю.

Не увижу, пока не поверю: Как научиться менять свою точку зрения?

Мы постоянно искажаем реальность в свою пользу, очень редко это замечаем и еще реже признаемся, что ошибались. Эти слабости человеческого мышления позволяют работать пропаганде и рекламе, на них основаны манипуляции общественным мнением в соцсетях. Особенно плохо у нас получается разумно рассуждать о том, что связано с нашими убеждениями и верой. Как «подловить» себя на ошибке?



«Однажды приняв какое-либо убеждение, человеческий разум начинает притягивать всё, чтобы укрепить и подтвердить его. Даже если это убеждение опровергает больше примеров, чем подтверждает, интеллект либо упускает их из виду, либо рассматривает их как пренебрежимые», — писал английский философ Фрэнсис Бэкон. Каждый, кто участвовал в интернет-дискуссиях, прекрасно знает, что он имел в виду.

Психологи давно пытаются объяснить, почему мы так неохотно меняем свою точку зрения. Догадку Бэкона, высказанную почти четыреста лет назад, сегодня подкрепляют сотни научных исследований. И чем лучше мы поймем свои мыслительные искажения, тем больше шансов, что мы научимся им противостоять.

Collapse )


  • dedov

Здесь рыбы нет



Для затравки – факты.

Более 80% граждан не имеют загранпаспорта.
60% никогда не были за пределами страны.
40% россиян испытывают трудности с покупкой еды и одежды.
Без заграна люди едут в Абхазию, Беларусь, Казахстан, Киргизию, Украину (с оговорками), Армению.
Куда едет большинство обладателей загранов? Турция (с перерывами), Египет (до теракта), Таиланд, ОАЭ, Кипр, Греция, Тунис, Шри-Ланка… Т.е. страны весьма специфические. Как и в первом списке.
Средняя продолжительность пребывания за границей меньше двух недель.
Меньше пяти процентов владеют (хоть как-то) английским языком.
Collapse )

Россия без налогов, это круто или да?

Вариант очень оригинальный, но требует детальной проработки.

Оригинал взят у seva_riga в Россия без налогов, это круто или да?
На третий час посиделок в компании бухгалтеров, аудиторов, бывших и действующих налоговиков, мою плотину прорвало:

Collapse )

Министру культуры Владимиру Мединскому - огромное человеческое спасибо!

Оригинал взят у zergulio в Министру культуры Владимиру Мединскому - огромное человеческое спасибо!
Заявление Министра культуры РФ В.Р.Мединского

К отзыву прокатной заявки фильма «№44»


Я высоко ценю решение прокатной компании «ЦПШ» («Централ Партнершип») об отзыве заявки на получение прокатного удостоверения для фильма «№44» (в оригинале «Ребенок номер 44», производство США, кинокомпании Lionsgate).

Важно, что по этому вопросу позиции министерства и коммерческого предприятия совпали.

Повторю главное из нашего совместного с «ЦПШ» заявления: такие фильмы, как «№44», не должны выходить в нашей стране в массовый кинопрокат, зарабатывая на нашем кинозрителе, ни в год 70-летия Победы, ни когда бы то ни было еще.

Кратко о фильме. Главные действующие лица — советские солдаты, водрузившие Знамя Победы над Рейхстагом, а потом работающие… следователями МГБ (в качестве прототипов угадываются Герои Советского Союза Михаил Егоров и Мелитон Кантария). В фильме есть все что положено: Сталин устроил «голодомор» специально для Украины и убивает по 25 тысяч человек в день; голодающие дети, как вспоминают герои, поедают своих ослабевших одноклассников; в СССР запрещается расследовать уголовные преступления, потому что «у нас нет убийств, они есть только при капитализме»; советские солдаты-мародеры с пятью трофейными часами на запястьях; кровавые упыри с офицерскими погонами армии-победительницы и звездами героев расстреливают сограждан, соседей, друг друга и особенно геев (!) во дворах, на улице, в служебных кабинетах и просто мимоходом, на глазах их детей, «чтобы преподать урок»; запуганные советские женщины там отдаются советским же офицерам из страха, что за отказ их тут же отправят, «как принято», — в ГУЛАГ.

Не страна, а Мордор, с физически и морально неполноценными недочеловеками, кровавое месиво в кадре из каких-то орков и упырей — вот в такой стране происходит действие фильма от 30-х до 50-х годов ХХ века. Так показана наша страна — та самая, которая только что победила в Великой войне, вырвалась в число мировых лидеров и вот-вот запустит первого человека в космос.

Collapse )

Нечего добавить.

Национал-предатели всех мастей сейчас завоют и завоняют, но тут уже нашей задачей станет защитить министра от нападок русофобской швали и обеспечить ему настоящую народную поддержку.

Прошу распространить:

Главный ресурс современного капитализма — дебилы

Оригинал взят у davydov_index в Главный ресурс современного капитализма — дебилы
5

Отсюда: Меня пригласили на конференцию на экономическом факультете МГУ, в рамках ломоносовских торжеств. Разговор пойдёт об интеллекте – интеллектуальной экономике, интеллекте как факторе развития, экономике знаний и т.п. Эта тема мне очень близка. Вот о чём я скажу на этом чрезвычайно интеллектуальном собрании.

НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ – МОТОР СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ

Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: «Что является главным ресурсом современной экономики?» Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. «Главный ресурс современной экономики, — торжественно возглашает профессор, — это дурак. Ему можно впарить всё». Смех в зале.
Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, «медицинский факт». Мотором современного развития являются невежество и мракобесие.

«ОСТАНОВИМ ЕЁ И РАССПРОСИМ: «КАК ДОШЛА ТЫ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ?»

Человечество достигло максимума своей научно-технической мощи в 60-е годы ХХ века. После этого ничего радикального в науке и технике не произошло. Движущей силой этого развития была ракетно-ядерная гонка. Символом и апофеозом научно-технической мощи был выход человека в Космос.

В это время научная профессия была самой модной и престижной, бородатые физики были героями книг и фильмов, их любили девушки, им подражали «юноши, обдумывающие житьё». Я помню, насколько был моден Космос в моё детство – в 60-е годы. Мы знали на память всех космонавтов, я, помнится, выпускала стенгазету с заголовком, которым очень гордилась: «Новая веха космической эры – радиограмма с далёкой Венеры».

Был огромный спрос на инженеров-физиков, математиков. Именно физик был в те времена современной версией «добро молодца». Каждая эпоха порождает свою версию героя нашего времени – так вот тогда это был учёный–физик. Лучшие, умнейшие поступали матшколы, а потом в какой-нибудь МИФИ или МФТИ. Очевидно: чтобы один стал мировым чемпионом, тысячи должны начать играть в футбол в дворовой команде. Точно так и чтобы один совершил мировое открытие, мириады должны выйти на старт: прилично учить физику-математику, морщить лоб над задачкой из журнала «Квант», стремиться к победе в районной олимпиаде. И все эти занятия должны быть модными, уважаемыми, престижными. Так тогда и было. Быть умным считалось модно. В моё детство был альманах «Хочу всё знать!» — там писали по большей части о науке и технике. И дети в самом деле хотели это знать.

Уже в 70-е годы словно закончилось горючее в ракете и она вышла на баллистическую орбиту. Всё шло вроде по-прежнему, но шло по инерции, душа мира ушла из этой сферы жизни. Напряжение ракетно-ядерной гонки начало сходить на нет. Постепенно ядерные сверхдержавы перестали взаправду бояться друг друга и ожидать друг от друга ядерного удара. Страх стал скорее ритуальным: советской угрозой пугали избирателей и конгрессменов в Америке, а «происками империализма» — в СССР. То есть гонка вооружений продолжалась: большое дело вообще обладает колоссальной инерцией, просто так его не остановишь: вон у нас советская жизнь до сих пор не до конца развалилась. (Я имею в виду и техническую инфраструктуру, и броделевские «стркутуры повседневности»).


Collapse )